Иваныч пишет: Да я никакими фактами кроме информации со страниц форума не владею. Может быть я что то не так понял? Буду благодарен, если разъясните.
Иваныч пишет: На удивление эта мысль стала прорастать даже в сознании собственников 2-го корпуса, не смотря на промывание мозгов заинтересованными лицами.
Мысль о ТСЖ у 2-го корп. обсуждается постоянно. Я услышал эти обсуждения в начале года. У ТСЖ есть сторонники и противники. Я при обходе не заметил что общие настроения поменялись. Какие лица промывают мозги? Я пока таких не встретил или не заметил что мне промыли.
Иваныч пишет:Однако, усилиями УК в эпизоде с предательством Платонова в заочном голосовании, почва под ногами их сторонников исчезает.
О предательстве может сказать только человек принимающий непосредственное участие в процессе или на край после общения с участником процесса. Со мной вы не общались, СС я думаю найдет кучу причин и объяснений. Я очень зол на СС, и на данный момент он для меня "умер", но стараюсь себя сдерживать и не бросаюсь такими словами.
Иваныч пишет:И не Платонов тому причина, а стратегическая цель Пионера - сохранить свою кабалу над жителями. Достигнута главная цель - подорвано доверие к организаторам собрания,
Собрание организованно мною, пока я не заметил что мне теперь не доверяют, но со стороны наверное виднее.
Иваныч пишет: да и к самому собранию. Теперь перемены к лучшему во 2-м корпусе наступят не скоро.
Собрание свершилось и решение принято. УК по закону должно его исполнять (что по моей инфо и будет сделано тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо). В чем у вас недоверие к собранию?
Прошу не воспринимать в штыки, все высказанное сугубо ИМХО.